Publicação de Edital

O álcool é uma das causas de 7 tipos de cânceres

Pela primeira vez, a Sociedade Americana de Oncologia Clínica publica uma investigação na qual demonstra a relação direta da ingestão de bebidas alcoólicas com a doença oncológica

O aviso é oficial e sério. “Se não bebe, não comece a beber”, alerta 

Noelle K. LoConte, professora da Faculdade de Medicina e Saúde Pública da Universidade de Wisconsin e co-autora do estudo feito pela Sociedade Americana de Oncologia Clínica (ASCO – American Society for Clinical Oncology).

Até a ingestão moderada de bebidas alcoólicas é uma das causas para sete tipos de câncer, incluindo o da boca, da garganta, da mama, do colorretal, do fígado e do esófago O álcool causa mais de cinco por cento dos câncers e das mortes por câncer em todo o mundo. Quanto mais álcool bebermos maior probabilidade teremos de desenvolver pelo menos sete tipos de câncer, avisam os oncologistas.

Esta é a primeira vez que a ASCO aborda formalmente a relação entre o álcool e o câncer, mas agora salienta a importância de controlar o consumo de álcool “de alto risco” para reduzir o risco de câncer. Ao mesmo tempo que a ASCO sugere estratégias para reduzir o consumo de álcool, também defende o uso moderado de álcool, ao invés de recomendar que os americanos abandonem o consumo de álcool, por exemplo.

E este relatório surge numa altura em que mais americanos estão a beber mais do que no passado. Há quatro anos, cerca de 73% dos americanos consumiam álcool e perto de 13% descreveram os seus hábitos de consumo como compulsivos, segundo uma pesquisa publicada no Jama Psychiatry, em agosto. A mesma investigação descobria que o consumo de álcool tinha aumentado desde 2001-2002. Beber em geral aumentou 11%, o consumo de alto risco foi 30% mais comum e mais 50% de pessoas dizia ter um problema alcoólico.

As recomendações de consumos mínimos chegaram do Centro de Prevenção e Controlo de Doenças, sugerindo que as mulheres não bebessem mais do que uma bebida por dia, oito por semana, e os homens duas por dia, 14 por semana. Mas os dados sugerem que muitos americanos bebem muito mais do que deveriam.

A ASCO cita uma investigação que considera “que a evidência é convincente”. O consumo de álcool não está apenas ligado a ser uma causa dos cânceres da boca, da garganta, do colorretal, do fígado e da mama. O relatório alerta também que há evidências suficientes para sugerir que o álcool é, provavelmente, uma causa do câncer do pâncreas, do estômago e de outros tipos.

A associação entre beber álcool e os riscos de ter câncer tem sido observada consistentemente, indiferente ao tipo de bebida consumida. O álcool não afeta da mesma maneira carcinogénica cada parte do nosso corpo. Para os câncers da cabeça, pescoço e esófago, o acetaldeído (um dos agentes responsáveis pela ressaca) toca diretamente nos tecidos quando se engole uma bebida alcoólica e causa câncer. Já o câncer do fígado é causado por cirrose, que por sua vez é causada pelo álcool.

Quando a cirrose se desenvolve, as células saudáveis do fígado são substituídas por células danificadas do tecido cicatricial, que podem tornar-se células cancerígenas. “O álcool interfere com a absorção de folato (sais), que é um passo crítico no desenvolvimento do câncer do cólon”, explica a professora Noelle K. LoConte.

Quando os níveis de estrogénio de uma mulher se tornam anormalmente altos, a hormona coloca-a em maior risco de ter câncer da mama. A ASCO relata que as mulheres que bebiam até uma cerveja ou um copo de vinho (com menores níveis de álcool do que os licores) eram cinco por cento mais propensas a desenvolver câncer da mama no período pré-menopausa e nove por cento mais propensas a desenvolver o câncer depois da menopausa.

Por tudo isto, “se não bebe, não comece a beber”, avisa Noelle K. LoConte e “se beber, tente manter as recomendações de um ou menos copo por dia para mulheres e dois ou menos copos por dia para homens. E os “consumidores de risco” que passarem a “consumidores moderados” verão também os riscos de ter câncer diminuírem.”

Fonte: Visão

Prende, solta

Na sessão de ontem da Câmara, o vereador Júnior Pires voltou a falar a respeito dos problemas do trânsito em Itaituba, que mesmo com a presença ostensiva de agentes de trânsito do Detran fazendo uma grande operação intitulada de Lei Seca, registrou seis acidentes até a manhã de segunda-feira, com uma morte e dois feridos com gravidade.

O vereador esteve no Hospital Municipal, onde conheceu o senhor Samuel e seu filho, que foram vítimas de um acidente ocorrido na Transamazônica, no km 3, cuja motocicleta foi atingida por uma camionete dirigida por uma pessoa embriagada.

Júnior disse não conseguir compreender como uma pessoa que havia sido parada em uma blitz de trânsito, tendo o carro apreendido por estar dirigido sob efeito de álcool, ser conduzida até a delegacia de polícia, sendo liberada após pagar fiança.

Depois que saiu da delegacia, tendo seu veículo sido levado por outro condutor habilitado que não estava alcoolizado, o motorista irresponsável pegou novamente o carro, e só parou após bater as duas pessoas.

O vereador do PSC afirmou que a família não sabe o que fazer, porque Samuel é o provedor da casa, estando impossibilitado de trabalhar, e o causador do acidente se recusa a ajudar a família.

Técnicos da Eletronorte percorrem a região para melhorar internet

Desde a semana passada, uma equipe da Eletronorte está percorrendo os municípios da região oeste do Pará nos quais a comunicação via fibra ótica vem funcionando de forma sofrível por mais de seis meses.

Ontem os técnicos chegaram a Itaituba, onde estão fazendo seu trabalho que deve terminar hoje ou amanhã.

Depois de concluída a parte técnica, restará aguardar que a burocracia não demore muito para liberar o "up grade" para os provedores.

Segundo Josué Castro, da Slimnet, o prazo para liberação dessa melhoria deve ficar em torno de dez ou quinze dias.

TV Eldorado e Rádio Tapajoara terão nova direção em breve

O empresário Wilmar Freire fechou o contrato com o radialista e empresário da comunicação, Haroldo Sousa, do estado de Mato Grosso.

Conforme informou Wilmar ao blog, o empresário matogrossense propôs o arrendamento da emissora de TV retransmissora da Band em Itaituba, a TV Eldorado e a Rádio Tapajoara pelo prazo de 10 anos.

Haroldo Sousa assumiu o compromisso de reequipar a TV Eldorado e dar continuidade no processo de transição da Rádio Tapajoara, de AM para FM que está sendo feito pela direção da TV Tapajoara.

O negócio foi fechado hoje.

A previsão é de investimentos altos, incluindo a digitalização do sinal da TV Eldorado.

Haroldo está retornando para Mato Grosso a fim de resolver alguns negócios. Dentro de alguns dias ele estará de volta a Itaituba para assumir o comando das duas emissoras citadas.

Essa é a terceira viagem do empresário a Itaituba para negociar com Wilmar Freire, que pensou bastante para tomar essa decisão, a qual só veio depois de ele conversar com seus amigos mais próximos, incluindo a direção da TV Tapajoara é seu amigo muito próximo, o jornalista Jota Patente.

Quem tem a ganhar são ouvintes e telespectadores.

Veículo do setor de endemias está quebrado há dois meses

Embora o município de Itaituba tenha recebido mais de 135 mil reais este ano para o combate à endemias, o único carro que serve ao setor está quebrado.

Dia 5 de janeiro foi transferido para o município o montante de R$ 81.564,04; em 6 de outubro mais R$ 52.933,30, totalizando R$ 135.923,40.

Já foram encaminhados pelo menos cinco ofícios ao secretário de saúde  Iamax Prado, mas, o problema continua.

De acordo com uma cartilha do Ministério da Saúde, esse recurso deve servir, dentre outras coisas, para manutenção de veículos usados para o serviço de combate a endemias, para custear deslocamentos de equipes, para capacitação de servidores de forma específica em cursos relacionados com os trabalhos do setor, além de diversas outras atividades afins.

É terminantemente proibida a utilização desse dinheiro para o pagamento de pessoal e de outras coisas.

A não utilização correta de verba carimbada com essa, pode significar dor de cabeça para quem esteja no cargo de secretário de saúde.

Foi assim com a ex-secretária Horenice Cabral e com o ex-secretário Manoel Diniz.

Ambos foram condenados pelo TCM a devolver valores elevados ao erário público, não por atos de corrupção, mas, por desvio de finalidade de verbas carimbadas.

A conta de Horenice ela conseguiu justificar a maior parte, mas, ainda tem pendência.

Quanto a Diniz, sua defesa ainda está trabalhando no processo no qual ele foi condenado a ressarssir o erário com mais de três milhões de reais.

A reportagem do blog entrou em contato com o secretário de saúde Iamax Prado, do qual solicitou que enviasse sua versão do fato, mas, ele não respondeu até o momento da publicação.

Projeto de lei que limita horário de funcionamento de bares e casas de shows teve votação adiada depois de muita discussão inócua

Esse foi o assunto predominante na sessão de hoje da Câmara Municipal.

O Projeto de Lei 030/2017 é fruto de discussões ocorridas no Conselho Municipal de Segurança Pública, que deliberou por pedir que o Poder Executivo enviasse o mesmo para o Legislativo, pois não poderia tomar tal iniciativa.

O prefeito Valmir Climaco mandou para a Câmara, e em um tempo relativamente curto foi discutido e aprovado na Comissão de Legislação, Justiça e Redação Final.

Ontem, no final da tarde, começaram a circular informações sobre a possível aprovação da matéria na sessão de hoje. Foi o bastante para acontecer uma grande mobilização pelo WhatsApp.

Hoje os lugares reservados para o povo que acompanha as sessões foram totalmente tomados por donos dos estabelecimentos alcançados pelo projeto.

E a pressão funcionou, pois houve alguns desdobramentos que não estavam na pauta, muito menos, previstos.

O primeiro a se manifestar foi o vereador Diego Mota, até de forma um tanto açodada, assim que o secretário da mesa diretora, vereador Júnior Pires começou a ler o Projeto de Lei 030/2017.

O correto teria sido esperar que o secretário, ao menos começasse a ser discutida a matéria para se saber do que se tratava.

Evocando o artigo 170 do Regimento Interno, Diego pediu o adiamento da discussão e votação, para que pudesse ser convocada uma audiência pública com a participação de todos os interessados, a favor e contra, a fim de se construir um consenso.

Diego falou, também, que estranhava a celeridade com que o projeto de lei foi encaminhado para votação, pois ele nem tinha conhecimento do assunto, fazendo questão de dizer que não foi ele o autor, como chegou a circular nas redes sociais. E foi bem aí que o bicho começou a pegar.

Diego Mota e Peninha tiveram uma rápida altercação, e a discussão inócua de algo que todos sabiam que não seria votado hoje arrastou-se por longos 45 minutos, sem nenhum resultado prático.

Diego foi, ao mesmo tempo, a estrela e o vilão das discussões, porque a maioria dos seus colegas não gostou do modo como ele se reportou à votação da matéria na comissão. E sobrou para ele um bombardeio que poderia ter sido ainda maior se ele não tivesse se desculpado.

Fora do plenário, o vereador Peninha falou mais de uma vez, dirigindo-se ao seu colega de parlamento, que ele havia tido um ataque de amnésia.

Sem graça com o desenrolar dos acontecimentos, o vereador Diego Mota saiu e voltou ao plenário várias vezes.

Quando o presidente da Comissão de Constituição de Legislação, Justiça e Redação Final, vereador Davi Salomão usou a tribuna, não poupou seu colega de um enérgico pito.

Disse Davi, que Diego Mota, por um lado foi injusto com os membros da comissão citada e com os demais colegas pela forma como se pronunciou, e por outro lado, faltou com a verdade, que é um eufemismo para dizer que seu colega havia mentido, quando negou ter conhecimento da matéria, e que não a tinha lido como secretário “ad hoc” na sessão do dia 1º de novembro.

Esse foi o momento mais desagradável para Diego, porque Davi Salomão pediu que fosse reproduzida a gravação na qual ele leu o encaminhamento do PL.

Todos os que estava, na Câmara puderem ouvir claramente a voz de Diego lendo o documento.

Depois disso, Davi disse que deixava registrado seu protesto e seu repúdio ao vereador Diego Mota pela forma como agiu na discussão.

Quando estava terminando a reprodução da gravação desse trecho da sessão, o vereador Diego Mota retornou ao plenário, e humildemente pediu desculpas aos colegas, reconhecendo seu erro.

Essa atitude de humildade do vereador evitou mais críticas, porque havia mais vereadores inscritos que estavam somente esperando a hora de subir à tribuna para aumentar o volume de críticas a ele.

No final, depois de uma enormidade de tempo perdido, que poderia ter sido evitada pelo presidente João Bastos Rodrigues, se ele intervisse com a autoridade que lhe foi conferida, a maioria das discussões teria sido evitada, pois desde o começo ficou claro que o projeto não seria votado hoje.

Davi Salomão disse durante a discussão, que em Belém existe lei parecida, que disciplina o horário de funcionamento de bares e casas noturnas, e que tem boate que funciona até 24 horas por dia, desde que cumpra as exigências da lei, dentre as quais consta a colocação de acústica para evitar que o som perturbe a vizinhança.

O Projeto de Lei 030/2017 foi tirado de pauta, e foi estipulado o prazo de 20 dias para discuti-lo com a sociedade para depois voltar para votação.

Existe disposição de sobra para que ele seja aprovado após esse prazo, depois de feitas as adequações necessárias. O que a sociedade espera é que haja bom senso de todas as partes envolvidas para que se chegue a um consenso.

Do jeito que está, com bares funcionando pelo tempo que quiserem e com casas noturnas, sobretudo essas da Transamazônica, em pleno perímetro urbano, com som estourado, sem nenhum respeito ao restante da população é que não pode.

A discussão foi tão preponderante na sessão de hoje, que se a sessão acabasse ali, estaria de bom tamanho, porque depois do ocorrido os vereadores que se pronunciaram tiveram dificuldade para conseguir chamar atenção nos seus discursos.