Aviso aos navegantes

O gadget SEGUIDORES, deste blog desapareceu. São 236 pessoas que seguem, que não estão mais aparecendo na lateral direita do blog, sem que eu tenha retirado.

Procurei informações sobre o assunto, tendo descoberto que trata-se de um bug que tem afetado muitos outros blogs, o qual o BLOGGER está trabalhando para resolver. Por isso, tão logo o problema esteja sanado eu voltarei a exibir a minha relação de seguidores do blog, com o maior prazer.

SEMA vai fazer sobrevoo para ver atuação de dragas no Tapajós

Essa é a cor do Rio Tapajós, hoje, em frente a cidade de Itaituba.
O secretário José Colares e os que defendem a atuação
das dragas nesse rio garantiram que ele não sofreria maiores
danos com dezenas de dragas escavando seu leito. Se continuar
por muito tempo, um dia essa coloração barrenta vai chegar a
Santarém, colocando em risco suas belas praias e sua
próspera indústria do turismo. Quem viver verá.

Vai acontecer na manhã de hoje um sobrevoo na região onde existem dezenas de dragas explorando o leito do Rio Tapajós em busca de ouro.

O objetivo do voo programado pela Secretaria de Estado de Meio Ambiente, SEMA, é verificar se o número de dragas está dentro do que foi combinado e se a proibição para que elas trabalhem nos afluentes do Tapajós está sedo cumprida. E parece que não está.

Informações chegadas daquela região dão conta de que existem diversas delas trabalhando no Rio Jamaxim e em outros afluentes, desrespeitando o Decreto 714/2013.

Ontem o secretário José Colares, titular da SEMA, que se encontra em Itaituba, deveria ter entregado algumas licenças para dragas, mas, segurou.

Embora ele não tenha afirmado isso, o que se fala é que ele não entregou porque os donos das dragas não estão cumprindo o que ficou acertado nas reuniões que aconteceram em Itaituba no primeiro semestre, quando eles se comprometeram, dentre outras coisas, a se abastecerem em Itaituba, tanto de combustível para seu trabalho, quanto de mantimentos.

Não se sabe se Colares vai entregar as licenças hoje.

Punida, Portuguesa cai para Série B e Flu fica na A

A bola parou de rolar no Campeonato Brasileiro de 2013 no último dia 8, mas fora de campo ele continua sendo disputado, agora nos tribunais. Nesta segunda-feira, a 1ª Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu por unanimidade pelo rebaixamento da Portuguesa à Série B, após a escalação irregular do meia Héverton no confronto da última rodada diante do Grêmio. Melhor para o Fluminense, que, com a perda de quatro pontos do clube paulista, se livrou da queda e segue na elite do futebol nacional. A Portuguesa ainda terá que pagar uma multa de R$ 1000.

A decisão da 1ª Comissão Disciplinar, no entanto, ainda não é definitiva e a Portuguesa pode entrar com recurso em segunda instância, no Pleno do STJD. De acordo com o procurador-geral do tribunal, Paulo Schmitt, o caso deverá estar resolvido até o próximo dia 27. O clube paulista, no entanto, já confirmou que entrará na Justiça comum caso seja realmente rebaixado.

Para não sofrer qualquer punição da Fifa, que é contra levar casos esportivos à Justiça comum, o presidente da Portuguesa, Manoel da Lupa, admite a possibilidade de recorrer a "torcedores ilustres". "Tem que preservar o resultado de campo. Se a Portuguesa for derrotada, vai parar na Justiça comum. Nem que seja ação de alguns dos nossos torcedores ilustres. Mas a Portuguesa vai até o inferno para se defender."

A escalação irregular de Héverton aconteceu no dia 8 de dezembro na última rodada do Brasileirão. Diante do Grêmio, no Canindé, o jogador entrou em campo aos 32 minutos do segundo tempo, apesar de estar suspenso. Ele havia sido expulso contra o Bahia, no dia 24 de novembro, e cumprido um jogo de gancho diante da Ponte Preta, no dia 1.º de dezembro. Julgado no STJD na sexta-feira, dia 6, no entanto, acabou condenado a dois jogos de suspensão.

De nada adiantaram os protestos dos torcedores da Portuguesa, que estiveram representados por cerca de cem pessoas na Avenida Paulista, no último domingo, em São Paulo, e foram para frente da sede do STJD nesta segunda-feira, no Rio, manifestar sua indignação com a situação. Torcedores do Fluminense também estiveram no local, requisitando o direito do clube de permanecer na Série A. Para evitar maiores problemas, houve reforço na segurança.

No julgamento, os representantes da Portuguesa alegaram que não tiveram contato com o advogado do clube, Osvaldo Sestário, que estava no julgamento de Héverton, e que esperavam saber a situação do jogador através do site da CBF. Segundo eles, não havia qualquer informação sobre a punição ao atleta, o que lhe daria condições de jogo. 

Por outro lado, o subprocurador William Figueiredo de Oliveira apontou que a obrigação de averiguar as situações dos atletas é dos clubes e não da CBF. Além disso, ressaltou o papel do STJD de se fazer cumprir as regras, independentemente de qualquer questão de "má-fé" de qualquer time. Como partes interessadas no julgamento, advogados de Flamengo e Fluminense também defenderam suas posições.

(Agência Estado)

Portuguesa é punida. Flu fica na Séie A e Luza cai para a B

A bola parou de rolar no Campeonato Brasileiro de 2013 no último dia 8, mas fora de campo ele continua sendo disputado, agora nos tribunais. Nesta segunda-feira, a 1ª Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu por unanimidade pelo rebaixamento da Portuguesa à Série B, após a escalação irregular do meia Héverton no confronto da última rodada diante do Grêmio. Melhor para o Fluminense, que, com a perda de quatro pontos do clube paulista, se livrou da queda e segue na elite do futebol nacional. A Portuguesa ainda terá que pagar uma multa de R$ 1000.

A decisão da 1ª Comissão Disciplinar, no entanto, ainda não é definitiva e a Portuguesa pode entrar com recurso em segunda instância, no Pleno do STJD. De acordo com o procurador-geral do tribunal, Paulo Schmitt, o caso deverá estar resolvido até o próximo dia 27. O clube paulista, no entanto, já confirmou que entrará na Justiça comum caso seja realmente rebaixado.

Para não sofrer qualquer punição da Fifa, que é contra levar casos esportivos à Justiça comum, o presidente da Portuguesa, Manoel da Lupa, admite a possibilidade de recorrer a "torcedores ilustres". "Tem que preservar o resultado de campo. Se a Portuguesa for derrotada, vai parar na Justiça comum. Nem que seja ação de alguns dos nossos torcedores ilustres. Mas a Portuguesa vai até o inferno para se defender."

A escalação irregular de Héverton aconteceu no dia 8 de dezembro na última rodada do Brasileirão. Diante do Grêmio, no Canindé, o jogador entrou em campo aos 32 minutos do segundo tempo, apesar de estar suspenso. Ele havia sido expulso contra o Bahia, no dia 24 de novembro, e cumprido um jogo de gancho diante da Ponte Preta, no dia 1.º de dezembro. Julgado no STJD na sexta-feira, dia 6, no entanto, acabou condenado a dois jogos de suspensão.

De nada adiantaram os protestos dos torcedores da Portuguesa, que estiveram representados por cerca de cem pessoas na Avenida Paulista, no último domingo, em São Paulo, e foram para frente da sede do STJD nesta segunda-feira, no Rio, manifestar sua indignação com a situação. Torcedores do Fluminense também estiveram no local, requisitando o direito do clube de permanecer na Série A. Para evitar maiores problemas, houve reforço na segurança.

No julgamento, os representantes da Portuguesa alegaram que não tiveram contato com o advogado do clube, Osvaldo Sestário, que estava no julgamento de Héverton, e que esperavam saber a situação do jogador através do site da CBF. Segundo eles, não havia qualquer informação sobre a punição ao atleta, o que lhe daria condições de jogo. 

Por outro lado, o subprocurador William Figueiredo de Oliveira apontou que a obrigação de averiguar as situações dos atletas é dos clubes e não da CBF. Além disso, ressaltou o papel do STJD de se fazer cumprir as regras, independentemente de qualquer questão de "má-fé" de qualquer time. Como partes interessadas no julgamento, advogados de Flamengo e Fluminense também defenderam suas posições.

(Agência Estado)

Adiamento da concurso da prefeitura vai prejudicar o calendário escolar de 2014

O Concurso da Prefeitura Municipal de Itaituba, aguardado por muitos, está longe de ser somente uma caixa de problemas, desde erros grotescos no edital a falta de cargos e quantidades inferiores de vagas ofertadas, fora da realidade da demanda de servidores que realmente o município precisa. Agora, com o adiamento do concurso, para alguns soa como alívio, ganhando tempo para estudar. No entanto, para outros, e para a própria Administração, causará sérios problemas futuros. 

A nota divulgada pela ASSESSORIA DE COMUNICAÇÃO DA PREFEITURA - ASCOM, diz que a FADESP prorrogou as inscrições e marcou nova data de realização da prova, para dia 26 de janeiro de 2014, além da divulgação do resultado das provas objetivas, que será divulgado no dia 12 de fevereiro e a convocação da prova de título na mesma data com resultado sendo divulgado em 12 de março. O resultado final do concurso está previsto para dia 19 de março e a homologação do resultado final do concurso, dia 28 de março de 2014. 

Depois da homologação do concurso, será preciso esperar a convocação para a posse. Todas essas datas afetarão diretamente o calendário escolar de 2014, que já está previsto para iniciar dia 27 de janeiro de 2014, um dia depois das provas objetivas. Lembrando que o Calendário Escolar do ano de 2014 será especial, devido a Copa do Mundo. Por conta do evento esportivo, as férias escolares do meio do ano, que tradicionalmente ocorrem durante o mês de julho, acontecerão no período de 12 a 27 de junho. Logo, os problemas serão grandes, ou com a falta de professores logo no início do primeiro semestre ou com a contratação irregular de temporários. 

O certo é que o planejamento e a organização do concurso da prefeitura de Itaituba estão mais perdido do que 'cego em tiroteio', sem rumo e nem direção. Fica a desconfiança da seriedade da administração municipal diante da realização do concurso. Passa a impressão de total falta de interesse que dê certo e que o mesmo ocorra dentro dos princípios fundamentais da Administração Pública. 

Quem perderá com toda está falta de planejamento serão os alunos, que mais uma vez, não vão receber uma educação de qualidade, deixando Itaituba com um IDEB ainda mais baixo.

Fonte: blog do Damião Cavalcante, que está começando suas incursões pelo mundo da blogosfera. Seja bem vindo, amigo Damião. Você começou bem, abordando com propriedade e responsabilidade um assunto sério, de interesse de muita gente, tanto de Itaituba, quanto de outros municípios, já que é grande o número de candidatos que virão de toda parte da região, e até de mais longe.

Vereadores não atenderam à 'convocação'

Deveria ter acontecido na tarde de hoje, um encontro entre as entidades que estão articulando a criação de um fórum da sociedade itaitubense e os vereadores. Mas, não houve.

A Câmara Municipal enviou comunicado para a CDL, entidade que lidera o movimento, informando que não estaria presente.

A razão, segundo explicou o presidente da Casa de Leis, vereador Wescley Tomaz, foi o tom do ofício enviado pelas entidades, em papel timbrado da CDL.

Em vez de convidar, o documento exigia a presença dos edis, uma vez que está escrito a palavra  CONVOCA, na cópia que o blog teve acesso.

Na pauta da reunião há outro ponto que também não foi do agrado dos vereadores, pois cita que uma das exigência das entidades é a prestação de contas da Câmara.

Dependendo do tipo de prestação de contas que estavam exigindo, também foi uma colocação equivocada. Se for prestação de contas do que a Câmara recebe de repasses da Prefeitura, o órgão adequado especializado para cuidar disso é o Tribunal de Contas dos Municípios.

A Câmara discutiu o assunto em uma reunião com ata e tudo, tendo decidido que não iria, pois a Casa sentiu-se desrespeitada por essas citações.
---------------------------------------------------
Comentário do blog: Não sei de quem partiu a iniciativa de redigir o tal ofício enviado para a Câmara. Seja quem quer que tenha sido o autor, mesmo que tenha sido o colegiado das entidades, foi muito infeliz o que foi colocado no documento.

As entidades tem todo o direito de convidar os senhores vereadores para uma reunião na qual se discutam assuntos de interesse do município. Essa é uma situação absolutamente plausível dentro de uma sociedade democrática. Outra coisa completamente diferente, e descabida é convocar a Câmara, que é um poder constituído.

Houve excesso na formulação do ofício, e se houver humildade, as entidades deverão reconhecer isso publicamente.

Tenho sido um crítico severo da presente Câmara Municipal , mas, com a liberdade que tenho para emitir minhas opiniões, tenho que reconhecer que as entidades erraram feio na dose, pois a palavra convocação ficou totalmente fora de propósito.

Já me referi a respeito da importância deste momento, quando a sociedade, através dessas entidades, parece ter acordado da letargia de muitos anos. Devemos estimular esse comportamento, pois, se o Poder Executivo e o Poder Legislativo não estão, nem de longe, correspondendo aos anseios da população, é mais do que justo que se cobre deles. Entretanto, respeito é bom e cabe em qualquer lugar. E nesse caso, houve uma flagrante falta de respeito para com um dos poderes constituídos.

Se as entidades convidarem, em vez de convocar os vereadores para uma reunião, não haverá justificativa aceitável para que eles se neguem a ir, pois se assim o fizerem, eles terão que dar boas explicações para nós todos, que os elegemos.

Tapajós, um estado para Lira Maia chamar de seu

Por Jota Ninos (*) 
Extraído do blog do Jeso

“O prefeito Alexandre Von sancionou nesta quarta-feira (11), a Lei nº 19.399/2013, de 11/12/2013 que institui o Dia Municipal da Luta pela Emancipação Política da Região Oeste do Pará, comemorado no dia 11 de dezembro, data da realização do plebiscito, realizado há dois anos. A lei, aprovada na última terça-feira (10/12) na Câmara Municipal, torna ponto facultativo nas repartições públicas municipais, o dia 11 de dezembro”.

O lacônico texto distribuído semana passada pela assessoria de comunicação da Prefeitura de Santarém guarda nas entrelinhas muito mais que uma singela comemoração de um ato heroico que representou a população da região oeste do Pará, há dois anos.

O ato é apenas o início de uma nova saga pelo poder, do futuro Estado cuja luta foi assumida por Lira Maia desde sua primeira eleição para a Câmara Federal (2006), no vácuo de outras lideranças regionais.

Os novos donos do Tapajós: Reginaldo, Edvaldo, Lira Maia e Alexandre Von

Em papéis secundários, o próprio Alexandre Von, o dublê de político e pastor, vereador Reginaldo Campos e seu apaniguado Edivaldo Bernardes, que atualmente acumula a coordenação do ICPET – Instituto Cidadania Pró-Estado do Tapajós e da pomposa Coordenadoria Municipal pela Criação do Estado do Tapajós, criada por Von, este ano, com status de secretaria.

O sonho de emancipação desta região seguiu o mesmo diapasão dos desmembramentos ocorridos na velha Província do Pará e Maranhão, dentro do processo iniciado ainda no Brasil-Império. Mas depois da criação da Província do Amazonas, a criação da Província do Baixo-Amazonas com sede em Santarém acabou sendo protelada pelo imperador, até chegarmos ao plebiscito.

E lá se vão mais de 150 anos de sonhos que provavelmente se tornarão realidade nas próximas décadas. Não tenho dúvidas de que isso um dia ocorrerá. Seja pela mobilização popular, seja pelas articulações políticas ou, seja pela necessidade imperiosa de se rediscutir o pacto federativo brasileiro há muito defasado.

A afirmação que faço no título acima reflete um pouco do que vi nos bastidores da campanha do plebiscito de 2011, onde tentei colaborar com as ações de comunicação e marketing. Nas próximas linhas tentarei expor algumas ideias em cima do que vi e ouvi, para chegar à conclusão do título acima.

Como já disse em outro artigo neste blog, minha análise (como tantas outras) tem muito de subjetivo e está sempre aberta a novas contribuições, e repito ainda: NÃO SOU DONO DA VERDADE, apenas tento ser amigo dela o quanto possível… Sei que muito “arautos da verdade” me farão acusações, pois o tema é complexo e mexe com muitas emoções. Mas como sempre, responderei a todos que contribuírem com o debate. Os mesmo anônimos de sempre, terão direito ao famoso Jus Sperneandis…

Aviso também que sou deveras prolixo, por isso SALVE O TEXTO PARA LER COM CALMA DEPOIS, SEM O RISCO DE VER A CONEXÃO CAIR, OU PERDER O EMPREGO POR FIXAR A VISTA NO COMPUTADOR OU AINDA DEIXAR O FEIJÃO QUEIMAR NA PANELA…. (rs)