Publicação de Edital

Itaituba: família denuncia professor que espancou adolescente usando um facão em Barreiras

Como ficaram as costas do aluno adolescente

Um caso de espancamento contra um menor de apenas 15 anos de idade resultou em uma grande discussão nas redes sociais na noite da última quinta-feira (10).

O fato ocorreu na comunidade de Barreiras, distrito do município de Itaituba, onde Salomão Albuquerque, professor, é acusado por moradores, de espancar o adolescente das iniciais R.S, alegando um suposto envolvimento do mesmo em um arrombamento em sua residência juntamente com outras pessoas.

Professor Salomão Albuquerque

Segundo informações que o portal Giro apurou, o homem espancava o adolescente com um facão pedindo que o mesmo confessasse o crime, e ao perceber que ele não confessaria resolveu libera-lo.

De acordo com informação de moradores, o professor é conhecido como uma pessoa bastante agressiva.

Os familiares do adolescente, estão revoltados, mobilizaram-se para denunciar o agressor, começando pelas redes sociais mostrando para alcançar toda a sociedade.

Um número grande de pessoas manifestou seu apoio a família.

De acordo com pessoas que vivem na comunidade, o adolescente é inocente das acusações feitas pelo professor. O fato é que todos entendem que nada justifica tal ação feita pelo agressor, que tem o dever de contribuir para a educação das pessoas por meios convencionais, se jamais utilizar-se da violência.

Com informações e fotos do Portal Giro

Edição de texto: Jota Parente

O apagão é o resultado da falta de investimentos

O apagão dessa semana é o maior da história de Itaituba depois da privatização da Celpa, e expôs a fragilidade do sistema de transmissão de energia aqui na região.

As torres que sustentam as linhas de transmissão ficam embrenhadas no meio da floresta por longas distâncias. Com o passar do tempo é grande o risco de acontecerem novos apagões e o trauma pelas faltas constantes de energia no passado, voltou a assustar a população.

A relação de confiança entre a Celpa os consumidores que já não era boa ficou ainda mais abalada depois do apagão, e a revolta da população foi por conta do tempo que a concessionária passou para erguer uma nova torre.

Na Câmara Municipal, ao abordar o assunto na tribuna da casa, o vereador Peninha chegou a especular dizendo que se esse apagão tivesse atingido a cidade de Santarém o tempo gasto para restabelecer o serviço teria sido bem menor.

Já o presidente da concessionária, Nonato Castro, limitou-se a pedir desculpas pelos transtornos, mas não apontou nenhuma medida para prevenir novos apagões ou mesmo, para melhorar a qualidade do serviço que é muito questionado pelos consumidores.  

Conjecturas à parte, o fato é que a fragilidade desse sistema só será resolvida com investimentos, e a Eletronorte que é a responsável por essa linha de transmissão é quem tem que assumir essa responsabilidade; mas, é preciso alguém cobrar esse investimento para evitar que ocorram novos apagões como o dessa semana.

Comentário do jornalista Weliton Lima, veiculado no Focalizando de quinta-feira, 10/08/2017

Prefeito Valmir Climaco diz que prefeitura faz repasse correto para a Câmara, e que em vez de 7%, o percentual deve ser 6%

O prefeito Valmir Climaco conversou com a reportagem do blog do Jota Parente no final da manhã de hoje, acerca da nota publicada ontem, a qual reproduziu uma conversa do presidente da Câmara Municipal, vereador João Bastos Rodrigues (Cebola), com a reportagem, a respeito do repasse do duodécimo, da Prefeitura para a Câmara, conversa acompanhada de perto pelo secretário da Câmara, vereador Júnior Pires, que estava sentado ao lado do presidente.

Na entrevista, o prefeito disse, entre outras coisas, que não procede a reclamação do Poder Legislativo, e que de acordo com a população existente hoje em Itaituba, pode até cair para 6% em vez de manter em 7º o percentual do repasse mensal.

“Quando a gente assumiu o governo em 1º de janeiro deste ano, tomamos conhecimento de que a ex-prefeita (Eliene Nunes) assinou um documento estabelecendo que o repasse para a Câmara, este ano, seria de R$ 600 mil. Nós não tivemos acesso a documento nenhum antes de assumir. Essa história do presidente dizer que a prefeitura está passando somente R$ 590 mil merece ser explicada e não condiz totalmente com a verdade.

Ocorre que a prefeitura assumiu o compromisso de pagar uma conta da Câmara, parcelada, no valor de R$ 10 mil mensal. Então, tirando R$ 10 mil de 600 mil restam R$ 590 mil.

O presidente falou num valor de R$ 690 mil de repasse, que seria o valor real, e nós estamos aguardando informações do Tribunal de Contas dos Municípios informar o valor certo.

No Portal da Transparência consta uma previsão de arrecadação somente de uma fonte, de R$ 40 milhões, e nós fomos constatar e só deu o montante de R$ 20 milhões e 500 mil.

Nós estamos passando 100% do valor programado pela gestão passada. Agora, a ex-reitora já deu outro documento declarando que o repasse teria que ser de R$ 690 mil, sem nenhum fundamento. Ela superestimou o valor com data retroativa, e vai responder na Justiça, porque ela não pode ficar tentando enganar o povo”, afirmou o prefeito.

Disse Valmir, que em município cuja população seja de até 99 mil habitantes, o repasse é na ordem de 7%; no caso de Itaituba, que de acordo com uma decisão judicial vigente, tem uma população de 127 mil habitantes, esse repasse cai para 6%. Ainda está sendo repassado esse percentual de 7%, mas, cumprindo a lei tem que baixar para 6%.

Tudo que o município arrecada, excetuando os recursos do Fundeb e dos programas de saúde e sociais, entra no cálculo do duodécimo.

Quando um novo governo assume, já encontra esses cálculos devidamente feitos, e a ele cabe apenas cumprir o que foi informado.

O leitor Agenor Zimmermann dá sua opinião sobre a discussão dos loteamentos

Interessante a matéria, no entanto, o vereador esquece que um loteamento antes de ser implantado deve ser aprovado pelo município, após apresentar projetos contendo vias de circulação, área verde, áreas destinadas para construção de creches (como ele cita), além de licenças expedidas pela secretaria de meio ambiente, que só podem ser emitidas após apresentação de projetos sanitários e etc.

Sabendo disso, eis que surge a seguinte dúvida: como fiscalizar algo que já foi aprovado pelo município?

Vale ressaltar, que o código de defesa do consumidor também rege sanções sobre serviços não entregues ao consumidor, neste caso, ruas asfaltadas, iluminação uma vez que, depois de prometido o fornecedor é obrigado a cumprir!

------------------------

Observação do blog: Primeiramente, muito obrigado por interagir com a gente, Agenor Zimmermann.

Suas observações são pertinentes, mas, se me permite, gostaria apenas de dizer que, embora a prefeitura receba os projetos, muitos deles bem elaborados, mas, que nem sempre saem do papel, em vez de terminar ali os seus deveres, eles apenas começam, pois é dever do poder público fiscalizar para que os serviços essenciais elencados sejam implantados de fato.

Quanto à Câmara, a quem cabe o dever de fiscalizar o Poder Executivo, o que na maioria das vezes não faz, compete cobrar para que a gestão municipal cumpra com suas obrigações, dentre as quais inclui-se a de fiscalizar a implantação desses loteamentos com tudo que devem ter, e fiscalizar com rigor.

Por favor, continue nos mandando suas opiniões, que serão sempre bem vindas.

Leitor do blog acha muito o que a Câmara recebe

 

É um absurdo uma Câmara Municipal igual a de Itaituba gastar até 580 mil por mês. 

Pelo que estão recebendo, deveriam economizar e ao fim do exercício devolver ao executivo municipal para que esse aplicasse esses recursos em saúde, educação e ou infra estrutura que o município tanto carece.

Agenor Zimmermann

Copa Ouro 2017: 5ª Rodada