Dudimar não concorda com camelódromo no lugar da escola Alice Carneiro

Caro amigo Norton, boa noite!

Em um intervalo da sessão plenária de hoje (segunda-feira) li tudo sobre o "caso Alice Carneiro). 
Registro meus cumprimentos a todos signatários dos pertinentes comentários, com ressalte para os escritos pela Regina Lucirene e a minha querida colega de ginásio sant'ana, Socorro Neves.

Começo, lembrando que em relação ao Gaspar Viana, o tradicional colégio foi sacrificado e em seu lugar, até agora (apesar de haver extrapolado em muito o cronograma) não foi edificado coisa alguma. Quanto a polêmica do camelódromo que será(ia) construído no espaço físico hoje ocupado pelo "Alice Carneiro", seu "ponto de partida" ocorreu na administração passada (Valmir Climaco). Foi mais uma "idéia de gerico" que obteve o aval da antiga legislatura. Há sim uma lei, só que autorizativa, portanto não impositiva e sem previsão de sanção caso seja descumprida. O Poder Executivo não está obrigado a cumpri-la, pode valer-se do princípio da discricionariedade para alterar o local da obra ou até mesmo desistir de realizá-la como bem lhe aprouver. O que ao meu sentir e ao fim e ao cabo seria, no caso em comento, a decisão mais racional e sensata.

Temos "enes" prioridades que precisam da atenção urgente de nossa Prefeita Eliene. Volto a insistir. Precisamos dar atenção especial a nossas vias públicas, notadamente as de maior fluxo de trânsito de veículos. Feito isso enfrentar-se-ia, num segundo momento, o problema do ordenamento urbano, com ênfase ao cumprimento ou mesmo revisão do Código de Posturas de nossa cidade.

Outrora, ouvir falar que o camelódromo seria construído na área da residência de DNIT (conhecida como casa do DNER), localizada do outro lado da travessa 13 de maio, de frente para a lateral do Alice Carneiro. Fui surpreendido, portanto, quando a Denise Paxiúba me ligou para perguntar se eu sabia da intenção da Prefeita de demolir o "Alice". De pronto expressei minha contrariedade ao "projeto" e hipotequei solidariedade à ASFITA e indiquei o caminho legal a ser percorrida para obstar que tão malévola e absurda ideia prospere.

Perdemos o Gaspar Viana, o Estádio Teófilo Furtado, a Sonda, o prédio da antiga Prefeitura, o Mercado Municipal, a mata ciliar da margem do rio sentido Miritituba-santarenzinho, estamos na iminência de perder o Rio Tapajós. O que sobrará??? E tudo em nome do malfadado "desenvolvimento". Como dizia um saudoso humorista: "a 'ingnorãncia' é que atravanca o 'pogresso".

Sei que nesse caso específico prevalecerá o bom senso.
Haveremos de, racionalmente e sem extremismos, encontrarmos a solução que agrade gregos e troianos.

Forte abraço!

Dep. Dudimar Paxiúba

Comentário publicado no blog do amigo Norton Sussuarana, a respeito de uma postagem feita por ele sobre o assunto.