Com a confirmação da realização da convenção nacional do PMDB para o próximo dia 12 de Junho, sábado que vem, a visita do pré-candidato ao governo do Estado pelo partido, deputado Domingos Juvenil fica complicada. Ele está sendo esperado naquela cidade, sábado, no mesmo dia da convenção.
Filiado de peso, Juvenil jamais poderia estar ausente desse evento, sobretudo em ano de eleição. Por isso, ele deverá marcar para outra data sua visita, pois fica muito complicado conciliar os dois eventos em sua agenda.
O presidente da ALEPA iria entregar a ambulância que prometeu ao prefeito Danilo Miranda, ainda no ano de 2009, além de outras coisas, que deverão ser entregues em outra data.
sábado, junho 05, 2010
Lira Maia veta acordo com o PT
(Blog do Estado) O deputado federal Lira Maia(Democratas-PA) declarou sexta-feira que não apóia a proposta feita pelo chefe da Casa Civil Everaldo Martins Filho ao presidente da legenda deputado federal Vic Pires Franco, para que o partido integre uma coligação em torno da governadora Ana Júlia.
"Não acredito nessa possibilidade. Se acontecer tenho certeza que meus eleitores não vão aprovar essa união. Quem manda em mim são os meus eleitores. Se eles não concordam, com certeza não aceitarei uma coligação com o PT", declarou."O deputado Vic tem conversado comigo sobre as coligações e eu tenho dito a ele que a única que não aceito é a coligação com o PT", explicou Lira Maia.
"Não acredito nessa possibilidade. Se acontecer tenho certeza que meus eleitores não vão aprovar essa união. Quem manda em mim são os meus eleitores. Se eles não concordam, com certeza não aceitarei uma coligação com o PT", declarou."O deputado Vic tem conversado comigo sobre as coligações e eu tenho dito a ele que a única que não aceito é a coligação com o PT", explicou Lira Maia.
sexta-feira, junho 04, 2010
Causos do futebol - o primeiro gol que não consegui fazer
Eu e a bola nunca nos entendemos muito bem. Eu bem que gosta dela. Porém, a recíproca não é verdadeira. Mesmo assim, durante muitos anos insisti nessa relação tumultuada, mas, nunca consegui passar de um peladeiro medíocre.
Quando eu trabalhava em rádio, em Santarém, comandei o Escrete do Rádio por muito tempo. Eu conseguia os uniformes, acertava os jogos para o interior e o transporte. Para as colônias, era de ônibus que a gente ia. Para a região de várzea, naturalmente, de barco.
No começo da década de 80, cujo ano não consigo lembrar, acertei um jogo com o Botafogo de Amparador, para o velho estádio Elinaldo Barbosa. O pessoal teve problemas com o transporte e por isso só chegou perto de cinco horas da tarde, quando a gente já iniciava uma pelada para não perder a viagem.
Feitas as confabulações que a situação exigia, decidimos fazer uma brincadeira com a turma do Botafogo, em respeito ao esforço deles de chegar, apesar os problemas enfrentados.
Procurando ser um anfitrião cortês, ofereci a eles a escalação do árbitro, que chamou os dois capitães. Eu sugeri e o outro aceitou, que só houvesse impedimento de bola parada.
Com as minhas limitações, eu que sempre joguei na lateral esquerda, escalei-me de centro avante, pois, dadas as dimensões do Elinaldo Barbosa e só havendo impedimento de bola parada, quem sabe eu conseguiria marcar o primeiro gol da minha vida num jogo de verdade.
E lá fui eu colocar-me na entrada da área. E não é que sobrou uma bola limpinha, dessas chances de gol que até a mamãe faria, com os seus quase 83 anos.
Conduzi a bola até a entrada da pequena área. O goleiro ficou estático debaixo dos três paus. Imaginei com meus botões: É hoje que sai essa primeiro gol!
Quando chegou à marca da pequena área, pesei na bola, parando-a para ajeitar melhor, escolhendo o canto para chutar.
Nesse momento, ouvi o apito fatal. Mal acreditei que o árbitro de Amparador tinha paralisado o lance. Corri para cima dele, nervoso, querendo saber o que ele tinha marcado.
Seu Jota Parente, foi o senhor mesmo quem disse que haveria impedimento de bola parada, e o senhor parou a bola. Por isso, eu marquei.
Evidentemente, com meu espírito esportivo nada amistoso - pois como diz meu amigo Léo Rezende, no dia que foi distribuído o espírito esportivo eu faltei – eu pedi o apito do caro e coloquei outro árbitro para apitar o restante do jogo.
Mas, o meu sonhado primeiro gol não aconteceu.
Quando eu trabalhava em rádio, em Santarém, comandei o Escrete do Rádio por muito tempo. Eu conseguia os uniformes, acertava os jogos para o interior e o transporte. Para as colônias, era de ônibus que a gente ia. Para a região de várzea, naturalmente, de barco.
No começo da década de 80, cujo ano não consigo lembrar, acertei um jogo com o Botafogo de Amparador, para o velho estádio Elinaldo Barbosa. O pessoal teve problemas com o transporte e por isso só chegou perto de cinco horas da tarde, quando a gente já iniciava uma pelada para não perder a viagem.
Feitas as confabulações que a situação exigia, decidimos fazer uma brincadeira com a turma do Botafogo, em respeito ao esforço deles de chegar, apesar os problemas enfrentados.
Procurando ser um anfitrião cortês, ofereci a eles a escalação do árbitro, que chamou os dois capitães. Eu sugeri e o outro aceitou, que só houvesse impedimento de bola parada.
Com as minhas limitações, eu que sempre joguei na lateral esquerda, escalei-me de centro avante, pois, dadas as dimensões do Elinaldo Barbosa e só havendo impedimento de bola parada, quem sabe eu conseguiria marcar o primeiro gol da minha vida num jogo de verdade.
E lá fui eu colocar-me na entrada da área. E não é que sobrou uma bola limpinha, dessas chances de gol que até a mamãe faria, com os seus quase 83 anos.
Conduzi a bola até a entrada da pequena área. O goleiro ficou estático debaixo dos três paus. Imaginei com meus botões: É hoje que sai essa primeiro gol!
Quando chegou à marca da pequena área, pesei na bola, parando-a para ajeitar melhor, escolhendo o canto para chutar.
Nesse momento, ouvi o apito fatal. Mal acreditei que o árbitro de Amparador tinha paralisado o lance. Corri para cima dele, nervoso, querendo saber o que ele tinha marcado.
Seu Jota Parente, foi o senhor mesmo quem disse que haveria impedimento de bola parada, e o senhor parou a bola. Por isso, eu marquei.
Evidentemente, com meu espírito esportivo nada amistoso - pois como diz meu amigo Léo Rezende, no dia que foi distribuído o espírito esportivo eu faltei – eu pedi o apito do caro e coloquei outro árbitro para apitar o restante do jogo.
Mas, o meu sonhado primeiro gol não aconteceu.
Santino continua no mesmo horário
A programação da Liberal AM foi completamente reformulada para adequar-se à filiação da emissora ao Sistema Globo de Rádio. Agora, a maioria dos programas transmitidos é gerado pelo SGR, restando em torno de 30% de programação local.
Santino, que completa neste ano de 2010, 40 anos de rádio, mantém elevados índices de audiência, razão pela qual permanece no mesmo horário há muitos e anos, o que motivou sua permanência.
Ele está elaborando a festa dos seus 40 anos de rádio.
Quarta, 02 de junho, ele saiu na primeira página do jornal O Liberal, numa reportagem que tratou da mudança de programação da Liberal.
Foi pelas mãos de Santino Soares que fui parar no rádio, em 1971, quando ele ainda caminhava para um ano de Rádio Rural de Santarém. Nossa amizade remonta a muito antes disso. Muito antes de que um de nós dois aventasse a possibilidade de trabalhar na radiodifusão.
Sobrou para a atual prefeita
Em 2007, na admininstração de Tony Fábio, foi retirado CASCALHO de um lugar impróprio e sem autorização prévia de orgãos competentes como SEMA.
Agredindo profundamente o Meio Ambiente e depois de 3 anos, a própria SEMA, (Secretaria de Meio Ambiente) aplicou no final do mês passado uma multa á prefeitura municipal, já na administração de Madalena Hoffmann (PSDB), no valor de R$ 1,200.000.00 (Hum Milhão e Duzentos Mil Reais).
Esclarecendo que a multa imposta poderá sofrer redução 20%, caso seja efetivado o pagamento no prazo de 5 dias e a não quitação do débito no prazo de 10 dias, importará multa de 1% ao dia e sua inscrição imediata na DIVIDA ATIVA para cobrança judicial.
CABE RECURSO: A prefeita de Novo Progresso Madalena Hoffmann, esteve na Secretaria de Meio Ambiente do estado em Belém, onde junto com sua assessoria juridica onde está tentando solucionar junto ao orgão, mais essa "HERANÇA" deixada pelo ex-prefeito Tony.
A assessoria juridica do municipio, representada pelo Sr. Edson, declarou ao Jornal O Atual que recorrerá a multa e entrará com um processo onde o ex-prefeito Tony Fábio terá que responder pelo seu ato inconsequente.
" A população, não pode pagar por imprudencias do ex-administrador, ele, terá que arcar com as consequencias de seus atos". Finaliza a assessoria juridica municipal de Novo Progresso.
Fonte: Jornal Atual - Extraído do blog do Jubal
Agredindo profundamente o Meio Ambiente e depois de 3 anos, a própria SEMA, (Secretaria de Meio Ambiente) aplicou no final do mês passado uma multa á prefeitura municipal, já na administração de Madalena Hoffmann (PSDB), no valor de R$ 1,200.000.00 (Hum Milhão e Duzentos Mil Reais).
Esclarecendo que a multa imposta poderá sofrer redução 20%, caso seja efetivado o pagamento no prazo de 5 dias e a não quitação do débito no prazo de 10 dias, importará multa de 1% ao dia e sua inscrição imediata na DIVIDA ATIVA para cobrança judicial.
CABE RECURSO: A prefeita de Novo Progresso Madalena Hoffmann, esteve na Secretaria de Meio Ambiente do estado em Belém, onde junto com sua assessoria juridica onde está tentando solucionar junto ao orgão, mais essa "HERANÇA" deixada pelo ex-prefeito Tony.
A assessoria juridica do municipio, representada pelo Sr. Edson, declarou ao Jornal O Atual que recorrerá a multa e entrará com um processo onde o ex-prefeito Tony Fábio terá que responder pelo seu ato inconsequente.
" A população, não pode pagar por imprudencias do ex-administrador, ele, terá que arcar com as consequencias de seus atos". Finaliza a assessoria juridica municipal de Novo Progresso.
Fonte: Jornal Atual - Extraído do blog do Jubal
Barcos intermunicipais desistem de reajustar passagem
Aritana Aguiar (blogdoestado)
Mesmo com o aumento autorizado pela Agência de Regulação de Serviço Público do Estado do Pará (ARCON), para as viagens intermunicipais as embarcações de Santarém não fizeram nenhum reajuste de passagens até o momento.
O aumento deveria ser de 7, 93%(1ª parte), a partir do dia 16 deste mês, Hamilton Diniz um dos proprietários de uma embarcação, afirma que há quatro anos não foi reajustado a passagem para Itaituba.
"Mesmo sendo muito tempo sem aumento os passageiros, reclamam do preço atual(R$ 49,50), e pedem desconto,"declarou."Há mais de dois anos não houve reajuste da passagem para Monte Alegre, apesar de ser 25 reais, os passageiros, questionam achando caro e somos obrigados a dar desconto para não perder o cliente", afirmou Elizete Sadala, sócia de uma embarcação.
E completa: "desde a abertura das lanchas, a venda caiu um pouco e isso tem prejudicado".Os preços de passagens da lancha não diferenciam muito das embarcações. Um barco que faz linha para Oriximiná teve reajuste de passagens há mais de um ano, e está cobrando 40 reais, enquanto na lancha o valor é de 52 reais.
Para Monte Alegre os barcos cobram 25 reais, na lancha 32 reais.De acordo com a ARCON em 1º de dezembro deverá ser permitido o segundo reajuste completando um aumento de 16,06%.Jailson Caetano, tripulante e vendas, afirma que mesmo havendo aumento isso dificulta a venda de passagens.
"Para Monte Alegre, a passagem que custa 25 reais, tiramos cinco de desconto; para Almeirim, deixamos por 50 reais a passagem que custa 60", e completa: " os clientes reclamam, acham que o preço da passagem está alto".
Mesmo com o aumento autorizado pela Agência de Regulação de Serviço Público do Estado do Pará (ARCON), para as viagens intermunicipais as embarcações de Santarém não fizeram nenhum reajuste de passagens até o momento.
O aumento deveria ser de 7, 93%(1ª parte), a partir do dia 16 deste mês, Hamilton Diniz um dos proprietários de uma embarcação, afirma que há quatro anos não foi reajustado a passagem para Itaituba.
"Mesmo sendo muito tempo sem aumento os passageiros, reclamam do preço atual(R$ 49,50), e pedem desconto,"declarou."Há mais de dois anos não houve reajuste da passagem para Monte Alegre, apesar de ser 25 reais, os passageiros, questionam achando caro e somos obrigados a dar desconto para não perder o cliente", afirmou Elizete Sadala, sócia de uma embarcação.
E completa: "desde a abertura das lanchas, a venda caiu um pouco e isso tem prejudicado".Os preços de passagens da lancha não diferenciam muito das embarcações. Um barco que faz linha para Oriximiná teve reajuste de passagens há mais de um ano, e está cobrando 40 reais, enquanto na lancha o valor é de 52 reais.
Para Monte Alegre os barcos cobram 25 reais, na lancha 32 reais.De acordo com a ARCON em 1º de dezembro deverá ser permitido o segundo reajuste completando um aumento de 16,06%.Jailson Caetano, tripulante e vendas, afirma que mesmo havendo aumento isso dificulta a venda de passagens.
"Para Monte Alegre, a passagem que custa 25 reais, tiramos cinco de desconto; para Almeirim, deixamos por 50 reais a passagem que custa 60", e completa: " os clientes reclamam, acham que o preço da passagem está alto".
Shuber comenta a questão do Luz Para todos
Meu caro Parente,
Acho que as coisas não estão sendo colocadas corretamente, no que tange à execução de obras do Programa Luz Para Todos, no trecho Itaituba/Barreiras.Esta extensão de linha foi aprovada pelo Comite Gestor no ano de 2004 em razão de um abaixo assinado enviado pelo sr. Clovis Rodrigues de Carvalho, mais conhecido como Clovis Penedo.
Está à sua disposição cópia deste abaixo assinado e, esta linha foi aprovada e priorizada nas reuniões que ocorreram nos dias 22 e 27/12/2004, das quais participei como membro, representante da Federação da Agricultura e Pecuaria do Pará -FAEPA -.
Li hoje noticia no seu blog, mas não consegui falar com a direção do Programa Luz Para Todos na Redecelpa para discutir o assunto.De qualquer maneira, NÃO É INTERESSANTE A DERRUBADA DE POSTES NEM A DEPREDAÇÃO DO PATRIMÕNIO PUBLICO EM BUSCA DE OBTER A LIGAÇÃO DA ENERGIA.
O Mais dificil já foi feito, que é a extensão da linha de energia até Barreiras, agora é CADA COMUNIDADE REIVINDICAR A SUA LIGAÇÃO. É ASSIM QUE FUNCIONA O COMITÊ, QUE DECIDE AS PRIORIDADES.
Não faço parte atualmente do mesmo, mas posso encaminhar cada reinvindicação através de nosso representante, ou diretamente à Redecelpa, na divisão que cuida do Programa Luz Para Todos.
Ainda verificarei o croquis geral do projetado para Itaituba/Barreiras e passarei a informação para você, que espero possa levar ao conhecimento dos interessados.Pode estar ocorrendo algum equivoco que não está sendo devidamente explicado aos interessados, mas diga-se de passagem, todas as obras do LPT são decididas pelo Comitê Estadual, mediante solicitação dos interessados.
Atenciosamente
Vilson Schuber
---------------------
Amigo Shuber, obrigado pelas informações e pelos esclarecimentos. O blog está à sua inteira disposição para divulgar o que for preciso para ajudar a resolver esse problema, ou qualquer outro assunto que o amigo quiser publicar.
Obrigado por frequentar este apaço.
Jota Parente
Acho que as coisas não estão sendo colocadas corretamente, no que tange à execução de obras do Programa Luz Para Todos, no trecho Itaituba/Barreiras.Esta extensão de linha foi aprovada pelo Comite Gestor no ano de 2004 em razão de um abaixo assinado enviado pelo sr. Clovis Rodrigues de Carvalho, mais conhecido como Clovis Penedo.
Está à sua disposição cópia deste abaixo assinado e, esta linha foi aprovada e priorizada nas reuniões que ocorreram nos dias 22 e 27/12/2004, das quais participei como membro, representante da Federação da Agricultura e Pecuaria do Pará -FAEPA -.
Li hoje noticia no seu blog, mas não consegui falar com a direção do Programa Luz Para Todos na Redecelpa para discutir o assunto.De qualquer maneira, NÃO É INTERESSANTE A DERRUBADA DE POSTES NEM A DEPREDAÇÃO DO PATRIMÕNIO PUBLICO EM BUSCA DE OBTER A LIGAÇÃO DA ENERGIA.
O Mais dificil já foi feito, que é a extensão da linha de energia até Barreiras, agora é CADA COMUNIDADE REIVINDICAR A SUA LIGAÇÃO. É ASSIM QUE FUNCIONA O COMITÊ, QUE DECIDE AS PRIORIDADES.
Não faço parte atualmente do mesmo, mas posso encaminhar cada reinvindicação através de nosso representante, ou diretamente à Redecelpa, na divisão que cuida do Programa Luz Para Todos.
Ainda verificarei o croquis geral do projetado para Itaituba/Barreiras e passarei a informação para você, que espero possa levar ao conhecimento dos interessados.Pode estar ocorrendo algum equivoco que não está sendo devidamente explicado aos interessados, mas diga-se de passagem, todas as obras do LPT são decididas pelo Comitê Estadual, mediante solicitação dos interessados.
Atenciosamente
Vilson Schuber
---------------------
Amigo Shuber, obrigado pelas informações e pelos esclarecimentos. O blog está à sua inteira disposição para divulgar o que for preciso para ajudar a resolver esse problema, ou qualquer outro assunto que o amigo quiser publicar.
Obrigado por frequentar este apaço.
Jota Parente
Assinar:
Postagens (Atom)
-
O Presidente da COOPERATIVA SUSTENTAVEL DE PRODUÇÃO MINERAL CNPJ 45.610.812/0001-97, no uso de suas atribuições conferidas pelo Estatuto Soc...
-
EDITAL Prezados (as) Senhores (as): CLIENTES CPF/CNPJ CONTRATO QUADRA LOTE EDITAL Prezados (as) Senhores (as): CLIENTES CPF: CONTRATO QUAD...