Como já dizia Camões

"Os bons vi sempre passar
No mundo, graves momentos
E para mais me espantar
Os maus vi sempre nadar
Em mar de contentamentos"
Luis de Camões

Caviar da indigestão no pessoal do futebol

Rose Paranatinga, presidente da Liga Itaitubense de Deportos Atléticos e os presidentes dos clubes filiados a essa entidade estão em pé de guerra com os responsáveis pelo show do grupo de forró Caviar com Rapadura, que foi marcado para o Estádio Teófilo Furtado.

A razão da revolta é o estrago que o show fará no gramado, que é um dos melhores do Estado do Pará. Hoje, Rose esteve com a secretária de Educação, Eliene Oliveira, que lhe informou não saber quem tinha liberado o estádio, pois houve apenas um primeiro contato dos promotores do evento, que ficaram de retornar para fechar ou não o acerto.

O pior de tudo, segundo Paranatinga, é que ele ficou sabendo que tudo que será pago como remuneração pelo uso da única praça futebolística do município capaz de abrigar jogos oficiais, é a conclusão de dois banheiros no local, que só precisam da colocação dos vasos sanitários. Se for realmente assim, valha-nos quem?!!!!!!!

Lei dos bares sancionada

A Lei Municipal N° 1.820/2006, que dispõe sobre o funcionamento de bares, restaurantes e similares, do município de Itaituba, foi sancionada dia 9 de julho pelo prefeito Roselito Soares. Na sessão e hoje da Câmara foi feito o registro do fato.

A presidência da Casa está enviando ofício para o Fórum de Itituba, Delegacia de Polícia, Polícia Militar, Ministério Público e diversos outros órgãos e associações, informando a entrada em vigor da referida lei.

De domingo a quinta-feira, o funcionamento se dará uma hora da manhã. Sextas, sábados e feriados, até 3 horas da manhã.

O vereador Paulo Gasolina, autor do projeto que virou lei, candidato a deputado estadual (no momento impugnado), marcou reunião para amanhã à tarde, com proprietários de bares e restaurantes, para fazer sua média, claro. Será na Câmara.

Concuros até o final de outubro

O Ministério Público do Trabalho não arredou pé e a Prefeitura de Itaituba vai ter mesmo que promover o concurso público até o dia 31 de outubro deste ano, para preenchimento de vagas que são ocupadas atualmente por servidores temporários.

Esse assunto foi bastante abordado na sessão de abertura dos trabalhos legislativos do segundo semetre, da Câmara Municipal, hoje. Só não foi falado que a procuradora do MP do Trabalho não atendeu ao pedido de alguns vereadores, que desejavam o adiamento.

Uma preocupação dos vereadores é quanto a possibilidade de muitos candidatos de outros municípios, principalmente de Santarém, se sairem melhor do que os de Itaituba. Mas, isso vai depender unicamente do preparo de cada um, pois, se o concurso é público, nada pode ser feito para evitar a participação de candidatos de fora que preencham os requisitos.

Nem contra, nem a favor. Muito pelo contrário

Comentário de leitor sobre a nota abaixo

A proposta de criação do Novo Estado é secular, inúmeros debates já ocorreram sobre a questão, tanto em nivel federal, como municipal e estadual, e o Sr. Priante ainda espera "um amplo debate"?!!o q o POVO está esperando é a boa vontade dos DF p aprovar o projeto do Plebiscito na CF, dessa forma, se realizara uma AMPLA CONSULTA popular,e nesse exercicio de democracia é que ser dirá SIM ou NÃO ao Novo Estado.
--------------------
Repórete Diário
O sentimento separatista no Pará só existe como decorrência da omissão do governo estadual. Essa é a opinião que o candidato do PMDB a governador, José Priante, externou por ocasião da passagem de sua comitiva por Santarém, no oeste paraense, durante o final de semana. “A proposta de criação dos Estados de Tapajós e Carajás tem servido há mais de uma década à construção de falsos líderes, que se aproveitam do vácuo e da omissão do poder central”, analisou, ao ser questionado por lideranças políticas locais sobre o assunto.

Amplo debate
Para o candidato, a questão exige um amplo debate público, envolvendo todos os paraenses. Segundo ele, a exclusão das regiões de Tapajós e Carajás das prioridades da política estadual resulta num “compreensível sentimento de abandono” por parte das populações locais. “Meu compromisso de campanha é trazer esse debate à tona como governador. Não vou fazer a política da omissão”, declarou.
------------------------
Meu comentário: Como os demais candidatos, Priante não pode se declarar a favor da criação do Estado do Tapajós, sob pena de perder votos em colégios eleitorais expressivos, como Belém e Ananindeua. Por isso, saiu-se com essa resposta evasiva.
Compreensivel.

Provérbio

Se estão dando, pegue. Se vierem buscar, corra. ( Provérbio russo)
----------------------
Muito usado pelos políticos envolvidos nas várias máfias que não param de surgir.

Dividir? Sou Contra!

Comentário enviado pelo amigo Juvêncio Arruda, sobre a nota abaixo

Juvêncio Arruda
Caríssimo Jota.
Reconheço, com humildade, suas razões e seus direitos, aqui expostos com a elegancia de sempre, na luta em favor da divisão do Pará. Quisera que todos os que a desejam se manifestassem com os argumentos e sinceridade por voce demonstradas. Creio que é desse nível de discussão que a questão precisa.
Um abraço, amigo. E boa sorte na lide.
--------------------------------------------------------------------------------
É correta a postura de Edmils0n na questão da divisão territorial do Pará, como a de Almir Gabriel. Ambos são contrários às pretensões separatistas do Oeste e Sul do Pará.

O blog concorda com os candidatos. E acha que a maior riqueza, e o maior diferencial competitivo do estado - a diversidade - se perderá com o esquartejamento do estado.

Em contrapartida, uma reengenharia política e de gestão tem que ser adotada, para garantir, com muito mais ênfase, a presença do governo estadual na região.A proposta de Ed, e as ações tucanas em tres governos, ainda não resolvem a questão.
Blog 5ª Emenda
-----------------
Com todo o respeito que meu amigo amigo Juvêncio merece, envie-lhe o comentário que publico a seguir. Senti-me na obrigação de fazer isso, por convicção e pelo envolvimento que tenho no Movimento Pela Criação do Estado do Tapajós, em Itaituba.

Caro Juvêncio,
Entendo sua posição, mas não concordo com ela. Você conhece muito bem nossa realidade e os motivos que ensejam o desejo de criar um estado novo por aqui.

Na eleição de l990, Jáder Barbalho fez um belo discurso na Praça da Matriz, em Santarém, quando disse que a vontade de dividir o Estado do Pará só existia por causa do descaso do governo estadual para com a região.

Ele estava certo, mas, já tinha ocupado o mais alto cargo do executivo paraense e pouco fez para arrefecer as razões do movimento. Elegeu-se novamente e tudo continuo como dantes.

Em sã consciência, ninguém pode imaginar que um candidato a governador se declare a favor da divisão territorial, pois isso seria suícidio político. Mas, nós, que vivemos nesta região temos todos os motivos para sonhar com uma nova unidade da Federação em nosso território.

Juva, amigo, tenho orgulho de ser paraense, torcedor ferrenho do Paysandu, amante da nossa rica cultura, apaixonado pelo carimbó, e não gostaria de ver o meu Estado retalhado, se não houvesse boas razões para isso; contudo, aos 55 anos, desencantado com os sucessivos governos do Estado, independente da sigla partidária e sem sentir o compromometimento dos atuais candidatos com o desenvolvimento do oeste paraense, não vislumbro outra alternativa, mesmo sabendo das gigantescas dificuldades para a viabilização desse projeto.

Um grande abraço
Jota Parente